仿佛在一夜之間，能源互聯(lián)網(wǎng)這一概念從聞所未聞到家喻戶曉。尤其伴隨著我國能源革命的提出和《關(guān)于推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導(dǎo)意見》的發(fā)布，能源互聯(lián)網(wǎng)一下成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。
如今，百度一下“能源互聯(lián)網(wǎng)”這一關(guān)鍵詞，相關(guān)文章和理論研究鋪天蓋地，簡直讓人眼花繚亂。毋庸置疑的是，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的確會(huì)給能源行業(yè)帶來許多積極的作用，例如，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)；降低能源損耗，提高能源利用效率；為用戶提供多樣化的選能和用能方式；創(chuàng)造巨大的投資機(jī)會(huì)和市場商機(jī)等等。另外，在應(yīng)對(duì)氣候變化形勢(shì)極為緊迫的當(dāng)下，能源互聯(lián)網(wǎng)的意義還不僅止步于遠(yuǎn)距離輸送清潔能源，它還對(duì)形成具有全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的碳減排體系提供了一種潛在的可能性。
但實(shí)際上，作為一個(gè)新鮮詞兒，能源互聯(lián)網(wǎng)至今在概念上還存在分歧，目前還沒有被廣泛認(rèn)可的定義。借用某些專家的觀點(diǎn)，能源互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)名詞雖然借鑒了互聯(lián)網(wǎng)的部分理念，但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最新的技術(shù)和理念的應(yīng)用前景缺乏深入的認(rèn)識(shí)和分析?，F(xiàn)有概念強(qiáng)調(diào)了不同側(cè)面，相比理想的能源互聯(lián)網(wǎng)概念，還存在差距。
也許，你可以說，這些概念研究上的薄弱因素并不妨礙能源互聯(lián)網(wǎng)的前進(jìn)步伐，但是在這瞬息萬變的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，由能源互聯(lián)網(wǎng)所推動(dòng)的能源革命，其到來的速度到底能有多快，其影響程度能達(dá)到何種深遠(yuǎn)的地步，即便是窮盡你我的想象力，也難以預(yù)估。面對(duì)新的變革和潮流，在心潮澎湃的同時(shí)，還得冷靜下來思考它們可能會(huì)帶來的一些實(shí)際問題。
對(duì)于高效、低碳、安全及可持續(xù)的能源革命目標(biāo)，可以看到的是，能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源的高效利用、低碳兩大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有極大的促進(jìn)作用。不過，這一切的前提是能源互聯(lián)網(wǎng)能夠在全球范圍內(nèi)真正地建立起來。依照美國經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席里夫金的觀點(diǎn)，可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相融合，將全球的電力網(wǎng)變?yōu)槟茉垂蚕砭W(wǎng)絡(luò)，使億萬人能夠在家中、辦公室、工廠生產(chǎn)可再生能源并與他人分享。但西南電力設(shè)計(jì)院原副總工程師吳安平最近撰文對(duì)其技術(shù)上的可行性提出質(zhì)疑：“世界上不存在沒有界限、工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng)的能源共享網(wǎng)絡(luò)，也沒有不受約束可以在任何范圍內(nèi)自由傳輸?shù)哪茉?。但如果僅在一個(gè)局部區(qū)域，采用先進(jìn)的信息和自動(dòng)控制技術(shù)進(jìn)行智能化協(xié)同調(diào)度管理，實(shí)現(xiàn)里夫金的構(gòu)想則是可能的”。
并且，在將互聯(lián)網(wǎng)思想引入能源產(chǎn)業(yè)后，能源互聯(lián)網(wǎng)所帶來的就不僅僅是針對(duì)能源技術(shù)的變革，而更是針對(duì)生產(chǎn)力及生產(chǎn)關(guān)系、能源消費(fèi)與生活方式的深層次變革。大的變革往往帶來的既是機(jī)遇，也有挑戰(zhàn)。從政府角度看，由于能源互聯(lián)網(wǎng)是新能源技術(shù)、ICT（信息通信技術(shù)）和互聯(lián)網(wǎng)的融合，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅存在技術(shù)、安全、標(biāo)準(zhǔn)等問題，還需要協(xié)調(diào)消費(fèi)者、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)、售電企業(yè)、政府等相關(guān)方的利益。我們?cè)诳吹狡鋷砭薮蠹t利的同時(shí)，是否也要看到其暗藏或潛在的風(fēng)險(xiǎn)？可想而知，隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)，能源市場供應(yīng)主體大量增加，交易方式更加多元，政府對(duì)其監(jiān)管必將會(huì)日益困難。另外，可再生能源供應(yīng)的持續(xù)性、穩(wěn)定性較差，如何將之轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定性強(qiáng)、波動(dòng)性不大的能源也是一大難題。
