2002年國(guó)務(wù)院5號(hào)文件對(duì)改革后我國(guó)電力體制提出了廠網(wǎng)分開(kāi)、主輔分開(kāi)、輸配分開(kāi)、調(diào)度中立的市場(chǎng)化改革基本構(gòu)架。屆時(shí)我國(guó)電力市場(chǎng)主體基本構(gòu)架將由政府、電力調(diào)度單位、發(fā)電廠(電力生產(chǎn)單位)、電網(wǎng)(輸電網(wǎng)、配電網(wǎng))營(yíng)運(yùn)公司、用電戶組成。這一方案在破除現(xiàn)行電力體制壟斷方面有所進(jìn)步，但仍然不能將用電戶從壟斷的桎梏中解放出來(lái)，真有點(diǎn)換湯不換藥的感覺(jué)：輸售一體，配售一體狀況依舊，裹脅了自然壟斷的“超自然壟斷”特權(quán)，仍然是一只無(wú)形的巨手，被輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)公司用來(lái)操縱電力營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)，乃至用作他用；用電戶依然別無(wú)選擇，其奴隸般的地位仍得不到改變；與此同時(shí)電能代購(gòu)代銷(xiāo)商也無(wú)法誕生，即便有勇敢者出現(xiàn)，那也無(wú)法與輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)公司競(jìng)爭(zhēng)，其夭折的命運(yùn)在所難免；政府的調(diào)控恐怕也是依舊蒼白乏力，屆時(shí)跛腳前行的電力市場(chǎng)仍將影響電力事業(yè)的發(fā)展。
如何改變窘態(tài)，破除輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)公司對(duì)電力銷(xiāo)售權(quán)的壟斷，實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)構(gòu)架中主體各方的和諧協(xié)調(diào)，使政府的調(diào)控更加有力有效，發(fā)電廠、輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)公司正當(dāng)合理權(quán)益能得到保障，消費(fèi)者能自主選擇購(gòu)電對(duì)象，且能用上安全、經(jīng)濟(jì)電能，就不得不思考改革進(jìn)程中所采取的措施，走好改革進(jìn)程中的過(guò)渡期。
走好過(guò)渡期的最好措施，就是讓輸、配電網(wǎng)徹底運(yùn)行在陽(yáng)光下，破除電網(wǎng)超自然壟斷體制。一是在實(shí)施輸配分開(kāi)，調(diào)度中立的同時(shí)，對(duì)輸、配電網(wǎng)公司的產(chǎn)權(quán)、財(cái)權(quán)和售電權(quán)實(shí)施改革。將輸、配電網(wǎng)產(chǎn)權(quán)收歸國(guó)有(500千伏及以上為中央級(jí)，500千伏以下為縣級(jí))，對(duì)輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)方面的財(cái)權(quán)實(shí)行收支兩條線管理。在此時(shí)期，輸、配電網(wǎng)公司仍繼續(xù)從事電能營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。二是待條件成熟后，實(shí)行輸、配電與售電分開(kāi)，設(shè)立電能代購(gòu)代銷(xiāo)商，將輸、配電網(wǎng)營(yíng)運(yùn)公司對(duì)終端用電戶的售電業(yè)務(wù)剝離出去，劃給發(fā)電商和改革中設(shè)立的電能代購(gòu)代銷(xiāo)商。設(shè)置這樣的過(guò)渡期，讓電網(wǎng)的壟斷性回歸自然，不再被任何權(quán)力所裹脅，使壟斷僅為電能的流通服務(wù)。同時(shí)給電能代購(gòu)代銷(xiāo)商的產(chǎn)生搭建平臺(tái)。屆時(shí)電力市場(chǎng)主體各方各司其職各負(fù)其責(zé)，和諧協(xié)調(diào)的局面將出現(xiàn)。
讓電網(wǎng)在陽(yáng)光下運(yùn)行，電力市場(chǎng)主體會(huì)更加和諧協(xié)調(diào)，電力市場(chǎng)會(huì)更加穩(wěn)定，電力事業(yè)必定會(huì)出現(xiàn)新的發(fā)展局面。
