本輪缺電，很多人都始料未及。突然間，開三停四，開二停五，開一停六，甚至出現(xiàn)腦洞大開的也想不到的開0停七！事實(shí)的真相是：第一，我國煤炭儲量不缺。第二，我國煤炭產(chǎn)能不缺。第三，我國發(fā)電能力不缺。第四，電網(wǎng)供電能力基本滿足需要。
既然一切都不缺，那又為何缺得這么厲害？很多人都懵逼了。于是，很多“專家”開始解釋。最典型的說法是，祖國在下一盤大棋。這些“專家”說，美國的貨幣濫發(fā)導(dǎo)致原材料飛漲，但是出口的商品由于內(nèi)卷又無法賣個好價錢，結(jié)果是我們承擔(dān)了原材料漲價的成本；缺電是國家用來控制產(chǎn)能，提高出口商品價格，從而將原材料漲價的通脹傳遞出去的政策措施。這是一本正經(jīng)的胡說八道。
陰謀論總是比較能夠吊胃口的。但是，這個世界其實(shí)更多時候沒有那么多陰謀陽謀。事實(shí)真相無非是：一方面，近年來，國家連續(xù)四年剛性降低工商業(yè)電價，市場化交易也在一定程度上降低工商業(yè)電價，通過降電價支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策意圖明顯。另一方面，煤炭市場化改革早已完成，在國際市場能源價格上漲、供應(yīng)基本面偏緊、供應(yīng)鏈混亂的情況下，煤價扶搖直上。計劃電和市場煤把發(fā)電企業(yè)徹底擠扁，有關(guān)部門也許把工商業(yè)電價有失偏頗地默認(rèn)為不能碰的紅線，導(dǎo)致政策干預(yù)不及時。面對越發(fā)越虧的無奈局面，消極發(fā)電成為普遍現(xiàn)象。缺電就這樣產(chǎn)生了。
近期，有關(guān)部門重磅政策持續(xù)出臺，煤炭價格很快將被打回原形，電廠上網(wǎng)電價也被允許20%的浮動。有限的煤炭漲幅、兩成的漲電價空間，使發(fā)電成本可能得到有效疏導(dǎo)。加上對國有電廠剛性的紀(jì)律要求，基本消滅了電廠的消極發(fā)電思想。
接下來，有幾點(diǎn)是確定的：一是價格扭曲導(dǎo)致的嚴(yán)重缺電局面將有根本好轉(zhuǎn)；二是平遏煤價的政策將很大程度上發(fā)生作用；三是工商業(yè)電價不會出現(xiàn)飛漲情況。當(dāng)然，最終效果如何，有待觀察。
