2019年電網(wǎng)側(cè)儲能迎來規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)折點，必須正視的一點是，國內(nèi)各省電能現(xiàn)貨市場和調(diào)頻輔助服務(wù)市場正處于建設(shè)中，容量市場建設(shè)仍在初級階段。電網(wǎng)側(cè)儲能未來要大規(guī)模發(fā)展，商業(yè)模式及投資回報機制是必須解決的難題。
6月20日， 2019高工鋰電儲能大會在深圳舉行，大會主題為“鋰電儲能開啟G時代”，會上，國網(wǎng)能源研究院有限公司胡靜博士作了題為《電網(wǎng)側(cè)儲能的應(yīng)用場景及商業(yè)模式分析》的精彩演講，從電網(wǎng)側(cè)儲能的應(yīng)用場景、需求、政策到商業(yè)模式研究，詮釋了電網(wǎng)側(cè)儲能市場的機會與挑戰(zhàn)。
胡靜博士表示，電網(wǎng)側(cè)儲能未來潛在的投資回收機制和商業(yè)模式可分為“輸配電成本監(jiān)管模式”和“競爭性業(yè)務(wù)模式”兩大類。其中“輸配電成本監(jiān)管模式”包括有效資產(chǎn)回收模式、租賃模式為主；“競爭性業(yè)務(wù)模式”則包含合同能源管理模式、輔助服務(wù)市場模式、現(xiàn)貨市場交易模式和綜合疊加模式。
她特別指出：“有效資產(chǎn)回收模式和租賃模式有利于整個社會的綜合成本降低，建議先納入到電網(wǎng)規(guī)劃當中，然后在下一輪建成辦法中把特定場景儲能考慮進去；而兩部制電價模式在現(xiàn)階段終端用戶電價持續(xù)下降的大趨勢下，其容量電費很難向終端的銷售電價輸導，暫時不具備競爭性?！?/span>
對于競爭性業(yè)務(wù)模式，胡靜博士作出了詳細講述。
1、合同能源管理模式：對于移峰填谷中的降低輸配電損耗場景，將節(jié)能降損等服務(wù)可進行價值量化的儲能項目，當儲能為電網(wǎng)降低損耗所得的收益大于儲能投資和運行成本時，可試點探索合同能源管理模式，實現(xiàn)儲能在電網(wǎng)的應(yīng)用。
投資回收機制：儲能提供的節(jié)能降損等可量化的服務(wù)費用，由電網(wǎng)企業(yè)通過降損增加輸電量的利潤空間中扣除。
2、輔助服務(wù)市場模式：儲能參與調(diào)頻將是儲能最具前景的應(yīng)用領(lǐng)域之一，但存在一定的最優(yōu)容量上限；調(diào)峰輔助服務(wù)市場為應(yīng)對市場過渡期我國電源裝機過剩、系統(tǒng)靈活性不足的情況。
投資回收機制：現(xiàn)階段可將調(diào)峰、備用等主要輔助服務(wù)項目試行政府定價，隨著電力市場化改革的推進，可適時引入輔助服務(wù)市場競價機制。
利弊：儲能參與調(diào)頻的輔助服務(wù)市場是未來儲能最具前景的應(yīng)用領(lǐng)域之一，但是需要注意，調(diào)頻的市場有最優(yōu)的容量上限，也就是發(fā)展到一定程度會飽和，要注意調(diào)頻市場飽和帶來的收益風險。
3、現(xiàn)貨市場交易模式：當我國儲能參與電力現(xiàn)貨市場機制建立健全之后，電網(wǎng)側(cè)儲能也可通過現(xiàn)貨市場交易模式獲得電量收益。
投資回收機制：建立完善儲能參與電力現(xiàn)貨市場機制，進一步擴展儲能的收益模式，以市場供需引導儲能合理配置和發(fā)展，是在我國電力市場快速推進的進程中需要重點考慮和設(shè)計的機制。大中型儲能可參與現(xiàn)貨市場，小型儲能可參與零售市場。
4、綜合疊加模式：隨著電力輔助服務(wù)市場、現(xiàn)貨交易市場和需求側(cè)響應(yīng)機制建立健全，以及“虛擬電廠”模式的實踐，一方面，電網(wǎng)側(cè)儲能可以和電源側(cè)或用戶側(cè)儲能結(jié)合形成廣義電網(wǎng)側(cè)儲能，另一方面，電網(wǎng)側(cè)儲能可通過策略優(yōu)化靈活擁有多種投資回收機制。
投資回收機制：通過不同儲能技術(shù)搭配組合或策略調(diào)整，可探索疊加多種投資回收機制，例如，與集中式新能源配合參與輔助服務(wù)市場疊加交易新能源低價電量模式，合同能源管理模式疊加現(xiàn)貨交易市場模式，負荷側(cè)儲能打包形成“虛擬電廠”參與現(xiàn)貨交易市場疊加需求側(cè)響應(yīng)或源網(wǎng)荷儲系統(tǒng)模式。
