分布式電源參與市場化交易的模型尚不成熟，若進(jìn)入市場，一定要明確其處于網(wǎng)絡(luò)的哪個(gè)節(jié)點(diǎn)，而分布式電源的節(jié)點(diǎn)密密麻麻，屋頂分布式光伏的地理位置雖然可以明確，但判斷處于哪個(gè)節(jié)點(diǎn)難度很大。目前沒有相應(yīng)的建模標(biāo)準(zhǔn)，影響了其市場推進(jìn)。
自國家發(fā)改委今年5月公布首批26個(gè)、共165萬千瓦分布式發(fā)電市場化交易試點(diǎn)名單后，“分布式發(fā)電市場化交易”正式進(jìn)入實(shí)操階段。雖然分布式發(fā)電“進(jìn)軍”市場，被公認(rèn)為是其發(fā)揮優(yōu)勢的“良藥”，也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，但作為新事物，分布式發(fā)電的市場化之路面臨諸多問題：在電力市場中的定位模糊、交易模型不成熟、交易方式仍處于摸索階段。
“隔墻售電”逐步落地
分布式發(fā)電是指接入配電網(wǎng)運(yùn)行、發(fā)電量就近消納的中小型發(fā)電設(shè)施。與集中式發(fā)電供電方式相比，分布式發(fā)電位于電力消費(fèi)場所或與之相鄰，能源生產(chǎn)和消費(fèi)就近完成，具有減少電力損耗、能源利用率高、污染排放低等優(yōu)點(diǎn)。
2017年3月，國家能源局發(fā)布《（以下簡稱《通知》）意見的函》，組織分布式發(fā)電市場化交易試點(diǎn)，光伏發(fā)電、風(fēng)電、天然氣熱電冷聯(lián)供、沼氣等生物質(zhì)發(fā)電、余熱余壓余氣發(fā)電和小水電等分布式電站均可參與電力交易。
2017年10月，《通知》正式下發(fā)，明確“直接交易、委托電網(wǎng)企業(yè)代售電、電網(wǎng)企業(yè)按標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購”三種具體模式，電網(wǎng)收取過網(wǎng)費(fèi)；2018年4月，《分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)暫行管理辦法》下發(fā)，允許分散式風(fēng)電項(xiàng)目向配電網(wǎng)內(nèi)就近電力用戶直接售。而隨著首批分布式發(fā)電市場化交易試點(diǎn)名單公布，“隔墻售電”正逐步落地。
中國電力科學(xué)研究院電力自動(dòng)化研究所優(yōu)化調(diào)度技術(shù)研究室主任耿建表示，今年國網(wǎng)提出的泛在物聯(lián)網(wǎng)分析了很多場景，從市場角度看，很多場景更像是分布式電源?！氨热鐑?chǔ)能和綜合樓宇可等效為分布式電源，包括正在研究虛擬電廠，大量的泛在負(fù)荷被稱為‘新型負(fù)荷’，這些負(fù)荷具備有源的特征，亟需探索新的商業(yè)模式?！?/span>
近兩年，分布式光伏成為分布式發(fā)電的“主角”。北京電力交易中心副主任謝開認(rèn)為，分布式電源發(fā)展迅猛，2018年僅分布式光伏的并網(wǎng)容量達(dá)4389萬千瓦，累計(jì)并網(wǎng)戶數(shù)11萬戶，同比增長82%，分布式電源在電力市場中的定位亟需進(jìn)一步探索。
市場模型不成熟
有業(yè)內(nèi)人士指出，分布式發(fā)電打破了中心化、集中式的電力供應(yīng)模式，而允許分布式清潔電力進(jìn)行市場化交易，是我國電力市場重要的突破口。無論普通百姓還是企業(yè)，均能實(shí)現(xiàn)電力的自發(fā)自用和自由交易。
不過，我國電力市場處于建設(shè)狀態(tài)，市場規(guī)則和交易模式仍在探索。例如，節(jié)點(diǎn)邊際電價(jià)（LMP）是電力市場的一種結(jié)算模型，由系統(tǒng)電能價(jià)格與阻塞價(jià)格構(gòu)成，系統(tǒng)電能價(jià)格反映全系統(tǒng)的電量供需平衡情況，是目前我國電力現(xiàn)貨市場集中式全電量競價(jià)采用的定價(jià)機(jī)制。
這種模式是否適用于分布式發(fā)電？
國網(wǎng)華東電力調(diào)配分中心水電及新能源處副處長陸建宇表示，目前分布式發(fā)電進(jìn)入市場尚不具備充分條件?！胺植际诫娫磪⑴c市場化交易的模型尚不成熟，若進(jìn)入市場，一定要明確其處于網(wǎng)絡(luò)的哪個(gè)節(jié)點(diǎn)，而分布式電源的節(jié)點(diǎn)密密麻麻，屋頂分布式光伏的地理位置雖然能明確，但判斷處于哪個(gè)節(jié)點(diǎn)難度很大。目前沒有相應(yīng)的建模標(biāo)準(zhǔn)，影響了其市場推進(jìn)?！?/span>
東南大學(xué)電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所副所長王蓓蓓認(rèn)為，用節(jié)點(diǎn)電價(jià)的思路評估分布式發(fā)電，會(huì)對集中優(yōu)化模型帶來很大改變?！胺植际桨l(fā)電的網(wǎng)絡(luò)密集，如果采用節(jié)點(diǎn)電價(jià)考核或者結(jié)算，在某些區(qū)域得到的‘天價(jià)’節(jié)點(diǎn)電價(jià)，懲罰性成本也非常高，這給分布式發(fā)電帶來很大挑戰(zhàn)，也給電網(wǎng)安全穩(wěn)定帶來一定沖擊?！?/span>
“在技術(shù)層面，對分布式發(fā)電進(jìn)入 市場的預(yù)測水平還處探索起步階段，并不能準(zhǔn)確預(yù)測發(fā)電曲線，即使能夠預(yù)測，也不具備對預(yù)測結(jié)果進(jìn)行合理校驗(yàn)的手段?！?陸建宇補(bǔ)充道。
交易方式亟待確立
既然分布式電源不適合用節(jié)點(diǎn)電價(jià)和復(fù)雜的計(jì)算，那其市場交易模型應(yīng)該采取何種方式？
王蓓蓓認(rèn)為，由于分布式電源出力波動(dòng)，不易被電網(wǎng)消納，可充分挖掘用戶側(cè)的需求相應(yīng)、柔性負(fù)荷和儲(chǔ)能潛力，形成利益聯(lián)盟體，在電力市場起步階段不失為有效的推廣方式，但這對交易系統(tǒng)、相應(yīng)的配套考核曲線也提出了更細(xì)化的要求。
王蓓蓓建議，配額制應(yīng)延伸至分布式發(fā)電終端?！皩Ψ植际桨l(fā)電而言，現(xiàn)在網(wǎng)上核準(zhǔn)電價(jià)備受關(guān)注，電價(jià)能不能覆蓋成本？如果配額制交易市場化，比如新疆或甘肅的分布式電源上網(wǎng)，可以把綠證賣到江蘇、廣東，綠電和綠證能夠?qū)崿F(xiàn)市場化交易，而不是采用捆綁的方式，為分布式入網(wǎng)提供更有力的支撐?！?/span>
耿建則提出了掛牌交易的方式?！斑@種方式不涉及安全校核和潮流計(jì)算。不建議對分布式發(fā)電進(jìn)行市場化考核，因?yàn)楣夥S機(jī)性強(qiáng)，市場精確考核的成本非常高。同時(shí)，市場成員也沒有精力和技能，分布式光伏未來走向市場是廉價(jià)的，免考核的電量可積攢到月度或年度結(jié)算?！?/span>
針對未來的交易模式，業(yè)內(nèi)人士提出，采用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的交易平臺(tái)，采用“雙掛雙摘”的方式，盡量避免主網(wǎng)出現(xiàn)復(fù)雜潮流的問題?！叭缛舭磁_(tái)區(qū)設(shè)置，一個(gè)臺(tái)區(qū)一個(gè)交易級，臺(tái)區(qū)內(nèi)買賣雙方相互交易，以存電量進(jìn)行報(bào)價(jià)，下一步拓展交易的類型和周期。分布式交易面臨的問題比主網(wǎng)交易更加復(fù)雜，要結(jié)合場景來設(shè)定交易規(guī)則和方式，盡量體現(xiàn)分布式交易本身的特征以及用戶的意愿?！?/span>
